Avrebbero simulato rapporti di lavoro domestico mai esistiti per far ottenere a decine di persone l’indennità di disoccupazione Naspi. È quanto contesta la sostituta procuratrice Simona Rizzo, che ha notificato l’avviso di conclusione delle indagini preliminari a un gruppo di indagati, perlopiù residenti fra Lecce e provincia, mentre otto abitano in altre località italiane. Il danno stimato per le casse dell’Inps supera i 200mila euro. I reati ipotizzati sono concorso in truffa aggravata, falsità ideologica e sostituzione di persona.
Al centro dell’indagine c’è l’associazione provinciale Sinalp di Lecce, con sede operativa in via Merine, ritenuta il cardine di un sistema pensato per simulare fittizi rapporti di lavoro domestico e permettere la percezione indebita della Naspi.
Secondo l’impianto accusatorio, a tenere le redini sarebbero state tre persone legate da stretti vincoli familiari e professionali, che operavano all’interno della stessa sede associativa. Si tratta di Sabina Negro, 60 anni, legale rappresentante del Sinalp, del marito Luigi Rizzo, 67 anni, indicato negli atti della Procura come falso datore di lavoro in diversi modelli Unilav trasmessi all’Inps, e del figlio della coppia, Michael Rizzo, 31 anni, dipendente dell’associazione e distaccato presso il patronato Epac, ritenuto l’autore materiale della trasmissione di gran parte delle comunicazioni fittizie.
Il meccanismo è stato ricostruito dagli investigatori del Nucleo ispettorato del lavoro dei carabinieri di Lecce. Prevedeva l’invio telematico di decine di modelli Unilav che attestavano assunzioni domestiche fittizie per brevi periodi, indicando come luoghi di lavoro sia la sede del patronato sia le abitazioni private degli indagati.
In una seconda fase, l’attività illecita si sarebbe estesa all’uso indebito delle credenziali Spid di alcuni clienti del patronato, a loro insaputa. Quelle credenziali sarebbero servite a formalizzare altre false assunzioni e a generare nuovi flussi di erogazioni previdenziali non spettanti. Questo, secondo l’accusa, avrebbe aggravato la posizione dei principali indagati e provocato un ulteriore pregiudizio economico sia all’ente previdenziale sia ai titolari delle identità digitali violate.
Gli indagati, donne e uomini, sono ora chiamati a valutare le iniziative difensive. Del collegio difensivo fanno parte, fra gli altri, gli avvocati Luigi Corvaglia, Antonio Mazzeo, Luigi Pedone, Andrea Starace, Claudia Strafella, Roberta Capodieci e Daniel Viva.